Режим работы суда | |
Понедельник | 8:30-17:30 |
Вторник | |
Среда | |
Четверг | |
Пятница | 8:30-16:15 |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | |
Перерыв | 13:00-13:45 |
Уважаемые участники судебных заседаний!
В соответствии с Федеральным законом от 23.05.2025 № 110-ФЗ «Об упразднении Ивнянского районного суда Белгородской области и образовании постоянного судебного присутствия в составе Яковлевского районного суда Белгородской области» вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению Ивнянского районного суда Белгородской области, с 24 мая 2026 года передаются в юрисдикцию Яковлевского районного суда Белгородской области.
Рассмотрение дел будет осуществляться по двум адресам:
- 309070, Белгородская область, Яковлевский район, г. Строитель, ул. 5 Августа, д. 9 А
- 309110, Белгородская область, Ивнянский район, п. Ивня, ул. Десницкого, д. 1
Участникам процесса просьба обращать внимание на судебное извещение, в котором указан адрес рассмотрения дела.
Напоминаем, что обратиться в суд возможно, подав документы в электронном виде через официальный сайт Яковлевского районного суда Белгородской области в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», систему ГАС «Правосудие» (https://ej.sudrf.ru/appeal/) или портал Госуслуг (при наличии подтвержденной учетной записи).
Запросы, ходатайства, а также иные заявления, связанные с истребованием процессуальных документов упраздненного Ивнянского районного суда Белгородской области – адресовать и именовать – в ПСП Яковлевского районного суда в п. Ивня Белгородской области.
Информацию о поступлении процессуальных документов, а также движении дел возможно узнать на официальном сайте Яковлевского районного суда Белгородской области в разделе «Судебное делопроизводство», а также по телефонам:
Приемная Яковлевского районного суда – 8 (47244) 6-91-15
Телефоны ПСП Яковлевского районного суда в п. Ивня Белгородской области, расположенного по адресу: Белгородская обл., Ивнянский район, п. Ивня, ул. Десницкого, д. 1:
Отдел делопроизводства – 8 (47243) 5-11-54
| Студент пытался «купить» права через посредника, но сам стал фигурантом уголовного дела | версия для печати |
Яковлевский районный суд Белгородской области вынес приговор в отношении местного жителя, который признан виновным в покушении на дачу взятки должностным лицам ГИБДД через посредника, а также в посредничестве во взяточничестве для своего коллеги. Молодой человек хотел получить водительское удостоверение категории «В» без фактической сдачи экзаменов, но в итоге вместо прав получил судимость и крупный штраф. Как установлено в суде, подсудимый несколько раз безуспешно пытался сдать теоретический экзамен в Госавтоинспекции. После очередной неудачи он встретил знакомого, которому пожаловался на проблему. Тот, не имея реальных связей в правоохранительных органах, заявил, что может помочь «решить вопрос» за денежное вознаграждение. Молодой человек согласился и перевел на банковскую карту посредника сначала 27 тысяч рублей предоплаты, а затем еще несколько платежей на общую сумму более 60 тысяч рублей – якобы для передачи сотрудникам МРЭО ГИБДД за выдачу прав без экзаменов. В действительности посредник не собирался передавать деньги должностным лицам, а просто присвоил их себе. Однако это не изменило квалификацию действий самого взяткодателя: поскольку он сознательно передавал деньги для незаконного вознаграждения сотрудникам, его действия были расценены как покушение на дачу взятки. Позже к подсудимому обратился его начальник по работе, у которого возникли аналогичные сложности со сдачей экзамена при замене иностранного водительского удостоверения. Молодой человек согласился помочь и взял у коллеги 27 тысяч рублей и копии документов для передачи тому же посреднику. Эти деньги он перевел на карту «решале», уже выступая в роли посредника. Таким образом, он стал фигурантом еще одного эпизода – прямого посредничества во взяточничестве. В ходе судебного разбирательства подсудимый настаивал, что переводил деньги за обучение в автошколе, а не за «покупку» прав. Однако суд отверг эту версию, указав на противоречия в его показаниях. Свидетель – тот самый посредник – прямо пояснил, что они обсуждали именно готовое водительское удостоверение без сдачи экзаменов. Кроме того, совокупность исследованных доказательств подтверждают, что подсудимый интересовался, будут ли права легальными и не поддельными, что исключает версию об обычном обучении. При назначении наказания суд принял во внимание, что на момент первого перевода подсудимый был несовершеннолетним, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и учебы, является донором и волонтером. Однако смягчающие обстоятельства не позволили освободить его от ответственности. Окончательное наказание судом первой инстанции назначено в виде штрафа в доход государства в размере 250 тысяч рублей. Суд апелляционной инстанции исключил необоснованно учтенное несовершеннолетие виновного, заменив его на «молодой возраст». Кроме того, судебная коллегия дополнительно признала обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), с указанием на то, что именно обращение подсудимого в полицию с заявлением о мошенничестве позволило выявить всю схему передачи денег: он добровольно предоставил выписки по банковским счетам, видеозаписи разговоров и переписку с посредником По итогу апелляционного рассмотрения штраф по совокупности преступлений снижен с 250 тысяч до 220 тысяч рублей. |
|
Режим работы суда | |
Понедельник | 8:30-17:30 |
Вторник | |
Среда | |
Четверг | |
Пятница | 8:30-16:15 |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | |
Перерыв | 13:00-13:45 |
